Lluvia de ideas e innovación – ya no funciona realment

Bueno, tengo una biblioteca personal bastante grande con más de 3 docenas de libros sobre innovación. Es asombroso cómo todos leen lo mismo y todos tienen casi el mismo consejo, especialmente cuando se trata del ‘arte de la lluvia de ideas’. Aún así, debido a todas las nuevas normas sociales que se enseñan en la universidad en estos días, donde todas las preguntas que se hacen a un profesor, sin importar cuán estúpidas, se encuentran; “Gran pregunta”, y luego seguido por un inglés inadecuado y nauseabundo; “vale, entonces …” seguido de una respuesta regurgitada: está causando el mismo disparate en las sesiones de lluvia de ideas.

La única posibilidad hoy en día de una sesión de lluvia de ideas con una solución original brillante sería tener a alguien en el grupo que ya sea un genio creativo que pueda hablar, defender su concepto contra el sesgo del status quo políticamente correcto y persuadir personalmente al grupo para que ceder a su idea. Aún así, este tipo de persona es un verdadero ‘líder de pensamiento’ y un líder de pensamiento legítimo necesita desesperadamente un grupo de intercambio de ideas o cualquier grupo para esa materia en primer lugar.

La lluvia de ideas ya no funciona para la innovación, y puede obtener una mejor creatividad de un video de YouTube Cat en estos días. Los departamentos corporativos de I + D tampoco producen mucho considerando las enormes sumas de dinero que gastan en el proceso innovador. Aquellos que predicen el futuro para poder ver en el espejo no son mucho mejores usando sus métodos.

Innovación para el futuro y predicción futura

Tomemos a los Futuristas de la World Future Society (WFS) como un interesante estudio de caso. La WFS tiene seminarios para enseñarle a pensar como un futurista, simposios con especial énfasis en las proyecciones de tendencias y la innovación. ¿No es interesante cómo todos los miembros de WFS están siempre en la misma página, y cómo sus predicciones son casi siempre incorrectas (el 90% del tiempo)? ¿Por qué es esto? Tal vez se deba a que cuando se enseña a las personas a pensar de cierta manera, pierden la ventaja creativa o la capacidad de hacer un pensamiento original de alto nivel, ya que están limitando su proceso de pensamiento a un pensamiento lógico. G (pensamiento del cerebro izquierdo) cuando los estudiantes que desean enfocarse en la innovación deben ser pensadores del cerebro derecho e izquierdo.

¿Cómo vamos a regresar a un Estados Unidos que es robusto en su pensamiento original y rebosante de nuevas ideas, una nación tan innovadora que ni siquiera podemos detener los rápidos cambios de nuestra sociedad y civilización? ¿Cómo podemos llevar al mundo hacia el futuro si ni siquiera podemos innovar para salir de las bolsas de plástico? Por favor considera todo esto y piensa en ello.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here