Atención médica en los Estados Unidos: problemas, necesidades, inquietudes, realidad

Si bien, las Américas gastan más en atención médica y de salud, y medicamentos recetados, que la mayoría del resto del mundo, todavía puede y debe mejorarse. ¿Es la mejor atención de calidad, un privilegio para la élite o, si debería ser un derecho, garantizado para todos, independientemente de los ingresos y / o la capacidad socioeconómica , etc.? En el segundo mandato del presidente Obama, se aprobó la innovadora Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio. Aunque fue un paso, en la dirección correcta, especialmente cuando se trató de cubrir condiciones preexistentes y poder cubrir a los niños hasta los 29 años, también fue un documento muy defectuoso. Se convirtió en un tema partidista, donde los miembros del Partido Republicano, pasaron casi una década, tratando de derogarlo, pero. desafortunadamente, no ofrece soluciones viables y / o alternativas para satisfacer nuestras necesidades de salud. Con esto en mente, este artículo intentará, brevemente, considerar, examinar, revisar y discutir los problemas, necesidades, inquietudes y realidades relevantes, para mejorar el nivel de prestación de atención médica.

1. Temas: El tema principal a considerar, es determinar las prioridades de los Estados Unidos. Hemos presenciado, durante los últimos dos años, lo que parece ser un esfuerzo concertado para crear una división política, atacando las fallas, sin hacer ningún intento apropiado de mejorarla. El presidente Trump ha emitido Órdenes Ejecutivas y ha usado otras técnicas políticas para mitigar la ACA, mientras usa una retórica vacía y promueve un gran cuidado. Desde que ocupó el cargo, los costos han aumentado, los deducibles y los copagos han aumentado, los medicamentos recetados siguen siendo altos (y están aumentando), y aquellos con condiciones preexistentes se han sentido amenazados y han perdido su cobertura. Con las próximas elecciones presidenciales, a menos de 2 años de distancia, los posibles candidatos parecen posicionarse para ofrecer lo que creo que es, pastel en el cielo, ideas poco consideradas, para atención médica y de salud, etc. . Si bien este presidente, a menudo, ataca a Obamacare y promete algo excelente, no ha ofrecido ningún detalle hacia una solución viable. Los candidatos demócratas se han subido al carro de Medicare For All , a menudo pasando por alto los obstáculos (financieros, prácticos, de tratamiento, etc.) para lograrlo. Hay muy poca discusión sobre el costo de los medicamentos recetados (pagamos más que el resto del mundo), y la hospitalización, etc. No hemos escuchado, casi nada, sobre el impacto de los costos cada vez más altos de los seguros de mala praxis, y el Necesito controlar estos.

2. Necesidades: ¿No tiene sentido tener un sistema que proporcione atención de la más alta calidad para todos, independientemente de su capacidad financiera personal, a los costos más razonables? ¿No deberíamos basar nuestro sistema en lo que es mejor para los pacientes, en lugar de las compañías de seguros, etc.? ¿Cómo podemos lograr los mejores objetivos, de una manera pragmática, pero idealista?

3. Preocupaciones: Todos deberíamos preocuparnos, eso, la política partidista, ha controlado, lo que debemos y necesitamos hacer.

4. Realidades: si bien a algunos les puede parecer bueno buscar Medicare para todos, no hemos recibido ninguna financiación financiera real para examinar si esto es lo mejor para nosotros. El Medicare existente cubre a las personas mayores de 65 años, quienes, predominantemente, han pagado un impuesto sobre la nómina, su propia vida, para cubrir la mayor parte del costo. Una vez que cumplen 65 años, debemos continuar pagando, un poco más de $ 1,600 por año. Esto proporciona un sistema que paga el 80% del llamado componente de la Parte B (médicos), el programa de Medicare, pero no cubre los medicamentos recetados, etc. Como muchos se dan cuenta, no pueden manejar la responsabilidad del 20%, compran un Póliza de seguro complementario. El plan inclusivo más popular, anteriormente cuesta un adicional, más de $ 300 por semana. Por lo tanto, cuando agrega los $ 1,600 (prima de Medicare), al costo del suplemento de más de $ 3,600, por año, a la vida, las deducciones de nómina, ¡es evidente que hay limitaciones financieras! Además, si bien los médicos podrían estar dispuestos a aceptar los pagos reducidos de Medicare de un porcentaje limitado de su población total de pacientes, ¿es realista esperar que ellos estén dispuestos a aceptar esto de todos?

¡América necesita la mejor combinación de atención médica de calidad, costos razonables para el tratamiento y recetas, y el mejor sistema posible! ¡Despierte, América, y exija, sus funcionarios electos, haga lo que sea necesario y necesario, en lugar de meramente, conveniente!

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here